Wyszukaj w topgarage.com.pl

17 lut, 10:52

Crash test – stary samochód kontra nowy

1959 Chevrolet Bel Air vs. 2009 Chevrolet Malibu 2 slajdy Foto: Insurance Institute for Highway Safety / TopGarage

Czy duże ciężkie i masywne auto zapewni nam bezpieczeństwo?

Niekoniecznie. Możemy mieć rozmaite zastrzeżenia do nowych samochodów, ale z pewnością poziom bezpieczeństwa poprawił się dramatycznie. Oczywiście crashtesty wykonywane są po to, by ocalić zdrowie i życie ludzi. Nie zmienia to faktu, że materiały wideo przedstawiające proces rozbijania samochodów to przecież filmy akcji, które są nie tylko ciekawe, ale często zaskakujące. Tym razem przedstawiamy dwa crashtesty amerykańskiego Insurance Institute for Highway Safety.

1959 Chevrolet Bel Air vs. 2009 Chevrolet Malibu

Przepiękny skrzydlak Chevrolet Bel Air mierzy się z aktualnym modelem Malibu. Oczywiście można powiedzieć, że przez ponad pół wieku konstrukcja, Bel Aira straciła na sztywności w porównaniu do momentu kiedy wyjeżdżała z fabryki. Jeśli macie takie wątpliwości obejrzyjcie kolejne wideo.

2015 Nissan Tsuru vs. 2016 Nissan Versa

W tym wypadku mam dwa prawie nowe Nissany, ale o różnej konstrukcji. Obydwa samochody nie są znane w Europie. Versa jest aktualnym modelem Nissana na rynek amerykański, a Tsuru nic innego jak Sentra, konstrukcja z lat 90-tych, która wciąż produkowana jest w Meksyku. W tym wypadku mamy dwa, nie starsze niż dwuletnie, samochody. Widać wyraźnie jak zmieniły się standardy bezpieczeństwa przez ostatnie 20 lat i jak skutecznie możemy dziś kontrolować energię podczas zderzenia.

Komentarze
Nie udało się dodać załącznika.
Nie udało się dodać więcej załączników, usuń któryś z już dodanych
Poczekaj chwilę - trwa dodawanie załączników.

Komentarz został wysłany.

Przepraszamy Twój komentarz nie może zostać wysłany

Wkrótce pojawi się w serwisie. Zachęcamy do dalszej dyskusji. Wystąpił błąd i nie można zapisać komentarza.

 
No photo









Wpisz, jak chcesz się przedstawić
lub zaloguj się

Komentarze (16)

No photo
No photo ~gargamel Użytkownik anonimowy
~gargamel
No photo ~gargamel Użytkownik anonimowy
do ~sloppy joe:
No photo ~sloppy joe Użytkownik anonimowy
17 lut 13:46 użytkownik ~sloppy joe napisał
Urabianie opinii społecznej do kolejnych zmian na rynku...W tych nowych jednorazówkach korozja pojawia się po roku, a wymiana żarówki to zajęcie dla dwóch mądrali z serwisu. Najlepsze, że łykacie ten kit bez popijania.
Hmm, nowe samochody mają oświetlenie oparte w większości na LEDach. Tego się nie wymienia. Wyjdź z nory i się rozejrzyj
17 lut 14:05 | ocena: 100%
Liczba głosów:8
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~nówka Użytkownik anonimowy
~nówka :
No photo ~nówka Użytkownik anonimowy
materiał oczywisty w swojej wymowie, ale zraz znajdzie się jakiś głupek, który zacznie wychwalać swoje 15 to letnie pancerne Volvo, albo jakiegoś starego Bmw, czy Mercedesa.
17 lut 13:27 | ocena: 75%
Liczba głosów:16
75%
25%
| odpowiedzi: 7
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~No jak Użytkownik anonimowy
~No jak :
No photo ~No jak Użytkownik anonimowy
Jak można coś dramatycznie poprawić?
17 lut 14:13 | ocena: 67%
Liczba głosów:9
67%
33%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~sloppy joe Użytkownik anonimowy
~sloppy joe
No photo ~sloppy joe Użytkownik anonimowy
do ~nówka:
No photo ~nówka Użytkownik anonimowy
17 lut 13:27 użytkownik ~nówka napisał
materiał oczywisty w swojej wymowie, ale zraz znajdzie się jakiś głupek, który zacznie wychwalać swoje 15 to letnie pancerne Volvo, albo jakiegoś starego Bmw, czy Mercedesa.
Urabianie opinii społecznej do kolejnych zmian na rynku...W tych nowych jednorazówkach korozja pojawia się po roku, a wymiana żarówki to zajęcie dla dwóch mądrali z serwisu. Najlepsze, że łykacie ten kit bez popijania.
17 lut 13:46 | ocena: 58%
Liczba głosów:19
42%
58%
| odpowiedzi: 1
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Internet Użytkownik anonimowy
~Internet :
No photo ~Internet Użytkownik anonimowy
Fajny "news" panowie z byłego Top Gear. Film ma dokładnie dwa lata i był hitem internetu, ale wam dopiero podłączyli neostradę więc wybaczam
21 lut 17:12 | ocena: 100%
Liczba głosów:3
100%
0%
| odpowiedzi: 1
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Gość Darek Użytkownik anonimowy
~Gość Darek
No photo ~Gość Darek Użytkownik anonimowy
do ~zxc:
No photo ~zxc Użytkownik anonimowy
17 lut 16:49 użytkownik ~zxc napisał
To zobacz na youtubie zderzenia starego Volvo z Renault Modusem, to się zdziwisz.
Widzialem to Volvo nie mialo silnika i bylo ciągnięte na linie można to zauważyć. Jakby bylo kompletne to ten Modus by miał gorzej.
17 lut 22:36 | ocena: 100%
Liczba głosów:2
0%
100%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~zxc Użytkownik anonimowy
~zxc
No photo ~zxc Użytkownik anonimowy
do ~gargamel:
No photo ~gargamel Użytkownik anonimowy
17 lut 14:02 użytkownik ~gargamel napisał
15-letnie Volvo (np. S60 z 2000 roku) zapewni większe bezpieczeńswo podczas wypadku niż 90% współczesnych samochodów
To zobacz na youtubie zderzenia starego Volvo z Renault Modusem, to się zdziwisz.
17 lut 16:49 | ocena: 50%
Liczba głosów:2
50%
50%
| odpowiedzi: 1
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Olek Użytkownik anonimowy
~Olek
No photo ~Olek Użytkownik anonimowy
do ~nówka:
No photo ~nówka Użytkownik anonimowy
17 lut 13:27 użytkownik ~nówka napisał
materiał oczywisty w swojej wymowie, ale zraz znajdzie się jakiś głupek, który zacznie wychwalać swoje 15 to letnie pancerne Volvo, albo jakiegoś starego Bmw, czy Mercedesa.
Już nie gadaj, Volvo czy BMW nawet 15 lat temu były w miarę bezpieczne. Jeżdżę e46 z 98 roku i o ile e36 ma strefę zgniotu w bagażniku, o tyle kiedy rozbiłam e46 na barierach energochłonnych (nadsterowny...) to nie uszkodziłam nic dalej oprócz chłodnicy, a poduszek powietrznych mam z 8. Tzn. teraz już 6 ;) nie wymieniłam jeszcze tych dwóch wystrzelonych.
26 lut 18:35
Liczba głosów:0
0%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~lol Użytkownik anonimowy
~lol
No photo ~lol Użytkownik anonimowy
do ~Internet:
No photo ~Internet Użytkownik anonimowy
21 lut 17:12 użytkownik ~Internet napisał
Fajny "news" panowie z byłego Top Gear. Film ma dokładnie dwa lata i był hitem internetu, ale wam dopiero podłączyli neostradę więc wybaczam
Właśnie tak mi się wydawało, że to gdzieś widziałem! Szkoda, że ogrzewają kotlety. Może są zajęci jeżdzęniem na prezentacje...
21 lut 17:17
Liczba głosów:0
0%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~witek Użytkownik anonimowy
~witek
No photo ~witek Użytkownik anonimowy
do ~sugier:
No photo ~sugier Użytkownik anonimowy
17 lut 14:05 użytkownik ~sugier napisał
te filmiki mają po kilka lat. też mi nowość. ....
Baranku.... Auto z 2016 roku (Nissan) ma kilka lat? Debilem być to takie proste ....
20 lut 17:06 | ocena: 100%
Liczba głosów:1
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
Foto: Insurance Institute for Highway Safety / TopGarage

Crashtest - Insurance Institute for Highway Safety.

1959 Chevrolet Bel Air vs. 2009 Chevrolet Malibu

*

Przepiękny skrzydlak Chevrolet Bel Air mierzy się z aktualnym modelem Malibu. Oczywiście można powiedzieć, że przez ponad pół wieku konstrukcja, Bel Aira straciła na sztywności w porównaniu do momentu kiedy wyjeżdżała z fabryki. Jeśli macie takie wątpliwości obejrzyjcie kolejne wideo.

Crash test – stary samochód kontra nowy (slajd 1 z 2)

Reklamy
Koniec bloku reklamowego
Foto: Insurance Institute for Highway Safety / TopGarage

Reklamy
Koniec bloku reklamowego